本篇文章給大家分享***稱(chēng)刀掉后沖突不算正當(dāng)防衛(wèi)，以及***稱(chēng)刀掉后沖突不算正當(dāng)防衛(wèi)一對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助。

簡(jiǎn)述信息一覽：

• 1、不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的情形可能會(huì)是什么
• 2、于歡案二審檢方認(rèn)為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)是怎么回事?
• 3、被捅一刀反殺算正當(dāng)防衛(wèi)嗎

不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的情形可能會(huì)是什么

1、不是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害者本人，而是無(wú)關(guān)的第三者的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。不法侵害者已被制伏，或者已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害能力時(shí)的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。防衛(wèi)挑撥式的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為。即為了侵害對(duì)方，故意挑逗他人向自己進(jìn)攻，然后借口正當(dāng)防衛(wèi)加害對(duì)方。

2、不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的情形有哪些？律師解打架斗毆中，任何一方對(duì)他人實(shí)施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆，一方先動(dòng)手，后動(dòng)手的一方實(shí)施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

3、不是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害者本人，而是無(wú)關(guān)的第三者的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。不法侵害者已被制伏，或者已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害能力時(shí)的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。防衛(wèi)挑撥式的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。對(duì)***人或者無(wú)刑事責(zé)任能力的未成年人的侵害行為實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。

4、首先，任何在打架斗毆中對(duì)他人實(shí)施的暴力侵害行為，不論發(fā)起方如何，都非正當(dāng)防衛(wèi)。這類(lèi)行為屬于互毆或斗毆，應(yīng)由相關(guān)法律評(píng)判。其次，對(duì)假想中的不法侵害***取的所謂正當(dāng)防衛(wèi)行為，同樣不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。只有針對(duì)真實(shí)的、正在進(jìn)行的不法侵害，防衛(wèi)行為才可能被認(rèn)定為正當(dāng)。

5、網(wǎng)友咨詢(xún)：不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的情形都有哪些 律師解打架斗毆中，任何一方對(duì)他人實(shí)施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆，一方先動(dòng)手，后動(dòng)手的一方實(shí)施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。所以說(shuō)，打架斗毆后主張后面動(dòng)手屬于正當(dāng)防衛(wèi)的是不予支持的。

于歡案二審檢方認(rèn)為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)是怎么回事?

檢方認(rèn)為一審適用法律錯(cuò)誤，于歡的行為屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)；被害人杜志浩近親屬委托的訴訟代理人、被害人郭彥剛的訴訟代理人、被害人嚴(yán)建軍的訴訟代理人則認(rèn)為，于歡的行為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。

二審檢方認(rèn)為屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。根據(jù)山東高院發(fā)布的消息，合議庭由山東省高院刑事審判第四庭庭長(zhǎng)吳靖、審判員劉振會(huì)、王文興組成，吳靖擔(dān)任審判長(zhǎng)。庭審現(xiàn)場(chǎng)，辯護(hù)各方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)主要圍繞于歡的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)展開(kāi)。

如果非法拘禁，那么輕傷多人算是正當(dāng)范圍，重傷二人可能會(huì)判防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，但是該案事實(shí)上造成了一死二重傷二輕傷的結(jié)果，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了能用防衛(wèi)過(guò)當(dāng)減輕的范圍，若定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，這在結(jié)果正義上是非常不合適的。 所以最終判決無(wú)期，也是考慮到了結(jié)果正義的因素。

一審***經(jīng)審理認(rèn)為，于歡面對(duì)眾多討債人長(zhǎng)時(shí)間糾纏，不能正確處理沖突，持尖刀捅刺多人，構(gòu)成故意傷害罪；鑒于被害人存在過(guò)錯(cuò)，且于歡能如實(shí)供述，對(duì)其判處***。

正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成的條件必須具有緊迫性，也就是受害者的法益正在面臨侵害，并且還未結(jié)束，于歡案之所以未定性為正當(dāng)防衛(wèi)便是因?yàn)榫煲呀?jīng)到場(chǎng)，并且控制現(xiàn)場(chǎng)，所以不具有緊迫性，故不夠成正當(dāng)防衛(wèi)。以上是個(gè)人看法，不喜勿噴。

是正當(dāng)防衛(wèi)，還是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)？從現(xiàn)有事實(shí)和有關(guān)證據(jù)（拋開(kāi)案外因素）分析，應(yīng)當(dāng)屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不宜認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，包括不宜認(rèn)定為無(wú)限防衛(wèi)。

被捅一刀反殺算正當(dāng)防衛(wèi)嗎

1、可以認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，是特殊正當(dāng)防衛(wèi)。對(duì)正在進(jìn)行行兇、***、搶劫、***、***以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，***取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！叭绻腥四玫蹲油蔽?，我反過(guò)來(lái)把他捅死”，成立特殊正當(dāng)防衛(wèi)。

2、被捅一刀反殺算不算正當(dāng)防衛(wèi)要根據(jù)情況而定，具體如下：對(duì)正在進(jìn)行行兇、***、搶劫、***、***以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，不構(gòu)成犯罪，屬于正當(dāng)防衛(wèi)；不是上述情況，則屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

3、第一，你是被動(dòng)防御。屬于正當(dāng)防衛(wèi)。第二，殺了人，屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，導(dǎo)致的***。這種情況，應(yīng)該是有個(gè)過(guò)失罪的?？窗盖榈那楣?jié)與原因，還有社會(huì)危害性。

4、奪刀反殺算不算正當(dāng)防衛(wèi)，要根據(jù)具體的案情判斷。具體是：（1）如果是對(duì)正在進(jìn)行行兇、***、搶劫、***、***以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，不構(gòu)成犯罪，屬于正當(dāng)防衛(wèi)；（2）如果不是上述情況，則屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

5、所以，淶源入室***反殺案應(yīng)該屬于正當(dāng)防衛(wèi)。國(guó)家鼓勵(lì)正當(dāng)防衛(wèi)，正氣上來(lái)了，邪惡才會(huì)倒下去。

6、奪刀反殺算不算正當(dāng)防衛(wèi)，要視的案情判，具體如下1：如果是對(duì)正在進(jìn)行行兇、***、搶劫、***、***以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，不構(gòu)成犯罪，屬于正當(dāng)防衛(wèi)；如果不是上述情況，則屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

關(guān)于***稱(chēng)刀掉后沖突不算正當(dāng)防衛(wèi)和***稱(chēng)刀掉后沖突不算正當(dāng)防衛(wèi)一的介紹到此就結(jié)束了，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于***稱(chēng)刀掉后沖突不算正當(dāng)防衛(wèi)一、***稱(chēng)刀掉后沖突不算正當(dāng)防衛(wèi)的信息別忘了在本站搜索。